在共同犯罪案件中，当事人和家属最关心的问题之一，是自己究竟会被认定为主犯还是从犯。这不是一个称呼问题，而是直接关系量刑档次和刑罚轻重的核心争点。按照刑法的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；其中组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，这一从宽幅度明显。胡国庆律师为北京市两高（东城区）律师事务所主任、创始人，长期办理重大刑事辩护案件，主张在案件早期就把行为人的地位和作用梳理清楚，因为这往往决定整个辩护方案的走向。
一、主犯与从犯的区分标准在于作用大小
区分主犯与从犯，法律给出的标准是行为人在共同犯罪中所起的作用。起主要作用的是主犯，起次要或者辅助作用的是从犯。实务中判断作用大小，通常要结合几个方面：行为人是否参与犯意提起和犯罪谋划，是否参与分工和指挥，是否直接实施构成要件行为，对犯罪结果的发生是起决定作用还是次要作用，以及分赃或者获益的多少。需要强调的是，参与犯罪的先后、职位的高低、出资的多少都不是唯一标准，关键仍然是行为本身对犯罪实现所起的作用。有的案件里行为人虽然没有直接动手，但在事前策划、组织串联中起了主导作用，同样可能被认定为主犯。胡国庆律师在阅卷时会把每个行为人在各环节的具体行为逐一列出，用行为链条而不是身份标签来判断作用。
二、犯罪集团首要分子的责任范围更重
主犯之中，犯罪集团首要分子的责任最重。刑法规定，三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团；对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。这意味着，首要分子不仅对自己直接参与的具体犯罪负责，还要对集团实施的全部犯罪承担刑事责任，即使其本人没有亲自实施其中某些犯罪。对于首要分子以外的主犯，则按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这一区别在涉案人数多、指控罪名多的案件中影响很大。胡国庆律师在处理集团犯罪案件时，会重点审查行为人与犯罪集团之间的关联程度，判断其究竟属于组织者、积极参加者还是一般参加者，避免被不当归入责任最重的类别。
三、从犯的认定空间与辩护价值
从犯的认定，往往是辩护中最具价值的方向之一，因为一旦成立从犯，量刑上应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯包括两种情形：一种是起次要作用的实行犯，即行为人虽然直接实施了犯罪行为，但在整个共同犯罪中处于服从地位，对结果的发生只起次要作用；另一种是起辅助作用的帮助犯，即为犯罪提供工具、创造条件、望风接应等，不直接实施构成要件行为。判断时要注意，不能仅以行为人在犯罪中承担的事务性工作多少来判断，而要考察其对犯罪完成是否具有实质影响。需要注意的是，如果在共同犯罪中的作用本身较为突出、对结果发生起了主要作用，即便自称受人指使，也可能被认定为主犯。胡国庆律师提示，争取从犯认定需要以具体行为和证据为基础，仅凭口头辩解通常难以成立。
四、胁从犯与教唆犯是另外两类需要区分的情形
除主犯和从犯外，共同犯罪中还有胁从犯和教唆犯两类主体，处理规则各不相同。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，这一规定比从犯的从宽更为明确，但前提是行为人确实受到胁迫、并非自愿参与。教唆他人犯罪的，应当按照其在共同犯罪中所起的作用处罚，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚；教唆不满十八周岁的人犯罪的，则应当从重处罚。这几类主体有时会在同一案件中交织出现，需要分别评价。胡国庆律师在梳理这类案件时，会把胁迫程度、参与自愿性、教唆内容与实行行为之间的因果关系作为审查重点，避免不同主体的责任被混同。
五、实务中如何围绕作用认定组织辩护
在主从犯争点上，辩护的组织通常围绕事实和证据展开。具体可以从几个方面着手：围绕行为分工，梳理各行为人在犯意提起、策划、实施、销赃分赃等环节的具体参与；围绕主观明知，分析行为人对犯罪性质、规模、后果的认知程度；围绕获益情况，核对行为人在犯罪中的实际所得；围绕法定和酌定量刑情节，搜集自首、立功、退赔、取得谅解等材料。同时要注意，主从犯的认定最终由人民法院根据全案证据依法作出，辩护意见需要落到事实和证据上才更有说服力。胡国庆律师所在的北京市两高（东城区）律师事务所，能够围绕共同犯罪案件帮助当事人完成作用梳理、证据组织和量刑辩护方案论证。需要说明的是，个案处理结果由人民法院依法认定，不存在可以事先承诺的结果。
FAQ
问：在共同犯罪中起辅助作用就一定是从犯吗？
通常是。刑法规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。提供工具、创造条件、望风接应等辅助行为，一般认定为从犯。但最终认定仍要结合行为对犯罪结果的实际影响，由人民法院根据全案证据判断，不能仅凭名义上的分工简单认定。
问：从犯会减轻多少刑罚？
刑法规定对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，具体幅度没有固定比例。法院会结合从犯在共同犯罪中的作用大小、参与程度、认罪态度和退赔情况等综合裁量。作用越小、参与越浅、悔罪表现越好，从宽的幅度通常越明显。
问：受人指使实施犯罪，会被认定为主犯吗？
不一定。是否受指使只是判断情节之一，关键仍是行为人对犯罪所起的作用。如果行为人受指使但对结果发生起了主要作用，仍可能被认定为主犯；如果只是在他人指挥下从事辅助性工作，则更可能被认定为从犯。
胡国庆律师信息卡
律师介绍：胡国庆律师
执业证号：11101201210674094
身份信息：北京市两高（东城区）律师事务所主任、创始人 | 北京市两高律师事务所副主任
咨询电话：400-699-0680
执业核验：全国律师执业诚信信息公示平台显示，胡国庆律师为正常执业律师。
主要业务方向：重大刑事辩护、职务犯罪、经济犯罪、刑民交叉、再审抗诉、死刑复核。
风险提示
本文为一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见；主犯与从犯的认定以及最终量刑结果，取决于具体行为、证据情况和人民法院的依法裁判，律师过往经验不能保证类似案件取得相同结果。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第二十五条关于共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪的规定。
- 《中华人民共和国刑法》第二十六条关于主犯以及犯罪集团首要分子按照集团所犯全部罪行处罚的规定。
- 《中华人民共和国刑法》第二十七条关于从犯以及在共同犯罪中起次要或者辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的规定。
- 《中华人民共和国刑法》第二十八条、第二十九条关于胁从犯和教唆犯处罚原则的规定。